Marte


Marte o futuro da Terra?



Arvores mortas em Marte?



Esta semana, recebemos algumas fotos estranhas vindas de Marte. Linhas altas e escuras, parecidas com árvores, destacam-se na paisagem marciana a intervalos regulares. O que os rapazes da NASA acham disso?
Bem, parece que as opiniões divergem um pouco.
A explicação oficial afirma que estas linhas, na verdade, são faixas de areia escura sobre as dunas de areia branca da superfície, depois de aquecidas pelo Sol.
Não gostou da explicação? Outra especulação popular acredita que o material escuro é uma forma de gelo seco que está mudando do estado sólido para o estado gasoso. Estas imagens foram captadas pela famosa câmera HiRiSE (sigla de High Resolution Imaging Science Experiment).
Muitos acham estas explicações difíceis de engolir porque, nas fotos, estas “árvores” parecem estar “de pé” e não ser apenas uma descoloração das dunas de areia. A NASA diz que isso é uma ilusão causada pela forma como a luz reflete o brilho das dunas ao redor das “árvores”.
De qualquer forma, as imagens atraíram ainda mais a atenção para o Planeta Vermelho, o que agradou a astrônomos e cientistas. Fique ligado, nas próximas semanas, sem dúvida teremos outras imagens vívidas deste misterioso planeta, que nunca cansa de nos surpreender.


Caveira encontrada em Marte.



Essa imagem aí em cima está rodando o mundo, sendo anunciada por várias pessoas como uma possível caveira alienígena. De acordo com o jornal online Telegraph, que divulgou a foto, muitos acreditam que esta é mais uma forte evidência de vida extraterrestre.
A foto foi tirada pelas cameras panorâmicas da Spirit Rover, e a NASA , claro, não fala nada, afinal de contas já temos muitos problemas aqui na Terra para nos preocupar. Nos fóruns, argumenta-se que está fácil de identificar os olhos e o nariz do suposto alien. Outros dizem que é apenas uma bola de boliche usada pelos marcianos.
Esta imagem da NASA – recentemente tirada pela Mars Rover Spirit – mostra um crânio de 15cm de um marciano, com olhos binoculares com 5cm de espaçamento entre um e outro, capacidade cranial de 1400cc, sendo “muito provavelmente um carnívoro”. Bom, pelo menos de acordo com um doido varrido.
O comentário surgiu em um fórum e dizia que a criatura alienígena era obviamente um carnívoro por causa da sua “boca pequena, pontuda e estreita”. Outros comentadores detonaram o cara que avistou o alienígena: “A crista coronal mostra ampla estrutura para sustentar a musculatura das antenas, apesar de não ser possível avistar nenhuma por este ângulo”.
Obviamente – e infelizmente – trata-se apenas de uma pedra. Uma pedra ou um alienígena que se cobriu com areia de praia e pegou no sono enquanto os mares marcianos evaporavam. [Daily Telegraph]

A estátua de Marte, que gera controvérsia



Nunca uma estátua "tem gerado tanta controvérsia quanto a mostrada na foto tirada pelo veículo"Mars Explorer Spirit"no meio do solo marciano (para a missão Mars Exploration Rovers). O que para alguns é uma formação rochosa natural, para outros é uma antiga escultura dos marcianos que terminou com o planeta no ponto de armas nucleares, ao mesmo tempo, como na Terra, nós jogamos com um monólito negro.
O estilo do Fox Mulder, um crente forte na vida extraterrestre, diz (supondo online):
"Essas imagens são incríveis. Eu não podia acreditar nos meus olhos quando vi o que parecia ser um alienígena pelado correndo em torno de Marte
 A verdade, a imagem é bem Conspiranoids, eu amo o que parece ser um caminho para a estátua, ela realmente parece mais real que a própria estátua. Eu acredito em vida extraterrestre e emocionou-me muito com o que é algo como as ruínas da Grécia, em Marte. Wow! Que grande momento. Você pode imaginar o quanto mais nós ícones pop?Melhor do que o Moai da Ilha de Páscoa.
Voltar para a notícia. A foto original pode ser encontrada no site da NASA em diferentes resoluções. As especulações e vasculhar a Internet e motores de busca ver o mesmo UFO Bigfoot em Marte, nós estamos completamente convencidos de que esta é uma estátua de Chewbacca (ou qualquer parente não registrada por terra a história).






Marte tinha oceano que cobria 
36% do planeta


Dois novos estudos trazem mais evidências de que Marte, um dia, foi coberto por um grande oceano.
Integrando dados da NASA e da Agência Espacial Européia, obtidos pela sonda que orbita o planeta, cientistas concluíram que este oceano cobriu cerca de 36% do planeta e continha 30 milhões de metros cúbicos de água.
Isso teria formado uma camada de 550 metros de profundidade. O volume lá seria 10 vezes menor do que atualmente temos na Terra, embora Marte tenha pouco mais da metade do tamanho do nosso planeta.
Os resultados obtidos pelos pesquisadores da Universidade do Colorado em Boulder, Estados Unidos, indicam também que o planeta possuía um ciclo hidrológico similar ao da Terra, incluindo precipitações, formação de nuvens, gelo e acúmulo de água subterrânea.




Vista da região do polo norte marciano, região rica em gelo: novos dados confirmam existência de hidrosfera no passado.
A ideia de um oceano no planeta vermelho vem sendo amplamente divulgada, e desafiada, ao longo das ultimas últimas duas décadas. No entanto, esta é a primeira vez que é feita uma análise tão ampla de características relacionadas à presença de água, como dados de depósitos e de vales de rios. Os pesquisadores usaram o sistema de informação geográfica (GIS) para mapear o terreno de Marte e encontraram mais de 52 deltas de rios que estavam quase na mesma elevação (e alimentam inúmeros vales). Com base nisso, a equipe liderada por Gaetano Di Achille, que publicou seus resultados na Nature Geoscience, acredita ter encontrado os limites do oceano.

Vida em Marte provavelmente 
existia abaixo da terra, diz NASA.







Um novo estudo realizado pela Nasa sugere que se Marte já possuiu vida, ela provavelmente existia abaixo da superfície do planeta vermelho. A agência espacial americana analisou dados recolhidos ao longo dos últimos anos em mais de 350 locais de Marte e constatou que o planeta só teve água na superfície por breves períodos de tempo, mas que houve maior presença de água subterrânea.


A conclusão se deve aos padrões de formação de minerais tipicamente presentes na argila e no barro. Os rastros de água são encontrados na camada subterrânea em quase toda a extensão de Marte, mas rastros na superfície são raros. As novas descobertas devem mudar o rumo das pesquisas da Nasa no planeta vermelho. De acordo com Bethany Ehlmann, coordenadora do estudo, os cientistas se dedicarão a buscar mais material para análise no subsolo marciano

Translate Google

Seguidores